Зміст
- Міф 1: Управління даними мульти-хмари є складним
- Міф №2: Мульти хмара дорівнює гібридній хмарі
- Міф №3: Мульти хмара є менш безпечною, ніж одна хмара або на попередньому місці
- Міф №4: Мульти-хмара є безпечнішою, ніж одинока або на попередньому місці
- Міф №5: Управління мульти хмарами найкраще із відкритим кодом
- Міф №6: Кілька хмар дорожче
- Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
- Міф №7: Мульти хмара лише для великих, створених підприємств
- Міф № 8: Підприємства приймають мульти хмари лише тоді, коли вони готові
- Міф №9: Мульти-хмара необов’язкова
- Міф №10: Мульти хмара не хвилює
Джерело: Tomwang112 / Dreamstime.com
Винос:
Підприємства все частіше використовують більше однієї хмари для задоволення своїх даних. Дізнайтеся, що саме таке багатохмарне управління даними, а що це не.
Підприємство швидко переходить від однохмарного середовища до такого, в якому навантаження збалансоване за декількома хмарами. Але хоча це означає різкий зрух в інфраструктурі підприємства, і це, звичайно, не обходиться без проблем управління, багато організацій вважають, що переваги значно переважають проблеми. Потрібно чіткіше розуміння того, що тягне за собою багатохмарні архітектури та як їх найкраще використовувати для нових робочих навантажень.
Ось, ось 10 найкращих міфів, що оточують багатохмарність:
Міф 1: Управління даними мульти-хмари є складним
Справа в тому, що мульти хмарними архітектурами можна керувати за допомогою одного інтерфейсу, що полегшує їх організацію, ніж сьогоднішня застаріла інфраструктура. Як зазначає Скотт Єсконек Avere Systems, багато підприємств використовують мережеві сховища даних (NAS) для прискорення інтеграції застарілих систем у об'єктні платформи зберігання в хмарі. Таким чином, обчислювальні ресурси можуть отримувати доступ до даних безпосередньо з будь-якого джерела, виконувати свої операції, а потім повертати дані до сховища або в центр обробки даних, або в хмару.
Міф №2: Мульти хмара дорівнює гібридній хмарі
Реджеш Балакришнан Red Hat це чудово підсумував проект Enterprise, коли він зазначив, що мульти хмара складається з хмар, розміщених різними постачальниками, а гібридна хмара - це суміш державних та приватних ресурсів. Це важлива відмінність, оскільки вона може сильно вплинути на способи розподілу робочого навантаження за відповідними ресурсами. Загалом, всі гібридні хмари є мульти хмарними, але не всі мульти хмари є гібридами. (Щоб дізнатися більше про ці різні типи хмар, див. Публічні, приватні та гібридні хмари: у чому різниця?)
Міф №3: Мульти хмара є менш безпечною, ніж одна хмара або на попередньому місці
Хоча це правда, що, як каже Barracuda Networks, мульти хмара висуває концепцію спільної відповідальності за безпеку на нові рівні, більшість платформ безпеки вже включають цей елемент у своїх останніх випусках. Нові параметри ліцензування полегшують підприємство задовольняти вимоги безпеки на рівні додатків та даних, тоді як спеціалізовані посилання, що проходять через захищений хмарний портал агрегації, дозволяють застосовувати протоколи мережевої безпеки в повній хмарній екосистемі.
Міф №4: Мульти-хмара є безпечнішою, ніж одинока або на попередньому місці
Це, звичайно, не означає, що мульти-хмари забезпечують додатковий рівень безпеки. За даними дослідження IOD Cloud Technologies, більшість архітектур, що працюють у багатьох хмарах, на сьогоднішній день страждають від високого ступеня фрагментації інфраструктури, інструментів та культур. Чим більше розрізнених частин, тим більше векторів нападу, що змушує підприємство застосовувати все більш складні режими безпеки для їх блокування. Як вже було сказано вище, однак інтегрований стек оркестрації проходить довгий шлях до усунення цієї проблеми.
Міф №5: Управління мульти хмарами найкраще із відкритим кодом
Здається логічним, що відкрита платформа управління на зразок OpenStack та CloudStack працюватиме з більшим набором хмарних провайдерів, ніж власна, але це повинно бути зважене на додані внутрішні ресурси та набори навичок, що постачаються з відкритим кодом. І в багатьох випадках фірмові рішення так чи інакше підтримують API провідних відкритих рішень.
Міф №6: Кілька хмар дорожче
На основі ГБ кілька хмар можуть знизити витрати, оскільки підприємство має більше можливостей для переведення навантажень на найбільш ефективну архітектуру. Такі компанії, як Rackspace, пропонують цілий ряд мульти хмарних сервісних інструментів, які спонукають користувачів перекладати робоче навантаження на своїх провайдерів, навіть на конкурентів / партнерів, таких як Amazon та Microsoft.
Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
Ви не можете покращити свої навички програмування, коли ніхто не піклується про якість програмного забезпечення.
Міф №7: Мульти хмара лише для великих, створених підприємств
Малий бізнес також має спеціалізовані програми, і єдиний постачальник послуг, ймовірно, не надасть оптимальної підтримки для всіх послуг. Сомеш Хаткар ImageKit.io зазначає, що багато стартапів отримують користь від створення додатків навколо мульти хмарної стратегії, щоб пізніше полегшити проблеми міграції та інтеграції. Оскільки багато постачальників пропонують безкоштовні рівні обслуговування для низькомасштабних операцій, це хороший спосіб почати отримувати доходи, не несучи значних попередніх витрат. (Щоб дізнатися більше про міграцію, перегляньте статтю "Що рухається ідеєю до хмари".)
Міф № 8: Підприємства приймають мульти хмари лише тоді, коли вони готові
Мало організацій вдалося уникнути тіньових ІТ, тому ймовірність того, що ваші дані вже можуть бути у кількох хмарах без вашого відома. Генеральний директор Meta SaaS Арло Гілберт каже, що це небезпечно, оскільки без чіткого розуміння того, де і як зберігаються дані, підприємство ризикує викрити дані крадіжкам або взагалі втратити їх, що вплине на якість аналітики та інших функцій . І це також ставить під загрозу заходи щодо контролю за витратами.
Міф №9: Мульти-хмара необов’язкова
Технічно вірно, але лише в тому сенсі, що побудова успішної бізнес-моделі також необов’язкова. Як зазначає Maliha Balala від WhirlWind Technologies, цифрове перетворення, ймовірно, вимагатиме різноманітної та широко розповсюдженої інфраструктури, і жоден постачальник хмарних технологій - навіть Amazon - не може забезпечити оптимальне обслуговування для всіх даних та додатків. Мульти хмара також пропонує пісочницю ідеї для перевірки експериментів на підтвердження концепції.
Міф №10: Мульти хмара не хвилює
Навіть незважаючи на те, що мульти хмара порушує парадигму блокування хмарних областей, вона зазвичай потребує входу в єдину платформу управління. Крім того, як зазначає технічний консультант Девід Лінтікум, не всі хмарні API пропонують сумісність із повним набором послуг, залишаючи підприємство лише підмножиною загальних особливостей у кожного постачальника.Внутрішнє управління та брокерські інструменти можуть також не регулярно оновлюватися для розміщення нових послуг зі швидкістю, з якою вони впроваджуються.
Важливо пам’ятати, що просто перемістити дані до кількох хмар - це не те саме, що мати інтегровану багатохмарну архітектуру, а створити безшовне оптимізоване середовище все ж складніше. Оскільки підприємство тяжіє до більш різноманітної екосистеми хмар, підтримка портативності даних та додатків у всіх хмарах має стати основним фактором. В іншому випадку ви ризикуєте створити ту саму інфраструктуру на основі силосу на широкій площі, яка наразі гальмує ефективність роботи в центрі обробки даних.