Зміст
- Невдалий план
- Не вдалося інвестувати
- Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
- Не вдалося випробувати
- Немає апаратного забезпечення для відновлення
- Резервні копії в офсайті дійсно є аутсайтами
- Плануйте, вкладайте, тестуйте
Джерело: Derrickhy / Dreamstime.com
Винос:
Коли трапиться катастрофа, найкраще бути готовим. Відповідне планування, інвестиції та тестування можуть допомогти мінімізувати простої.
Існує безліч добре зношених кліше, які ви можете застосувати до теми відновлення після катастроф: "Невдача планує провалитись", це одне, а "чорт у деталях" - це інше.
Чому всі біди? Тому що іноді може бути важко залучити всіх відповідних зацікавлених сторін до планування відновлення після катастроф. По суті, планування ДР - це страховий поліс, і щоденно люди, як правило, знаходять більш актуальні проблеми, на яких слід зосередитися. Це ганьба, оскільки невідповідний відкат від великої катастрофи іноді може виявитися смертним вироком для компанії.
У цій статті ми розглянемо п’ять речей, які, як правило, йдуть не так у процесі планування та виконання заходів з відновлення стихійних лих.
Невдалий план
В епоху терористичних атак та частих стихійних лих, ми можемо лише сподіватися, що у більшості компаній принаймні є голі кістки плану відновлення після катастроф. Вже тоді не дуже голі кістки складають успішний, працездатний план.
Ось тут і входить "чорт у деталях", оскільки плани ДР потребують дуже ретельного продумування. Непогано мати план із успішним виконанням лише 95 відсотків, особливо якщо невдалі 5 відсотків передбачають відхилення розтопленого сервера та невдало переадресованих телефонних ліній клієнтів.
Не вдалося інвестувати
Цей момент повертає нас до характеру "страхового полісу" планування відновлення аварій. Компаніям, очевидно, не подобається думка купувати запаси надлишкового обладнання, яке звикне лише у випадку катастрофи, але ефективна безперервність бізнесу не приходить безкоштовно.
Головне - бути розумним у прийнятті рішень про купівлю. Чи можна повторно використовувати старе обладнання? Чи є віртуалізація варіантом? Чи варто переходити до онлайн-резервного копіювання на основі зображень через переваги ДР, які це приносить?
Встановлення ефективного плану боротьби з землею не повинно коштувати землі, але ніхто також не повинен сподіватися, що він нічого не коштуватиме.
Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
Ви не можете покращити свої навички програмування, коли ніхто не піклується про якість програмного забезпечення.
Не вдалося випробувати
Це найважливіший момент із усіх: жодна компанія не повинна припускати, що їхній план роботи буде працювати, якщо вони не перевірять його.
Не можна відволіктися від того, що тести на ДР дорогі і трудомісткі. Це, мабуть, тому лякаюча кількість компаній ніколи не збирається їх завершити або робити це напівдухо.
Це не гарна стратегія. Лише повне моделювання дозволить виявити недоліки в плані. Який сенс виконувати лише тестове відновлення одного сервера, коли інший сервер розміщує, наприклад, базу даних, яка є ключовою для роботи компанії?
Виконання повного тестування на симуляцію - велика робота, тому приділяйте час для цього, приймайте витрати та залучайте до цього персоналу. Це надає додаткову перевагу залучення колективу персоналу до важливості ЗР. Найкраще, коли ви дізнаєтесь, що план працює, кожен зможе легше відпочивати вночі.
Немає апаратного забезпечення для відновлення
Обладнання коштує дорого. Ми всі це знаємо. Але який сенс готуватися до відновлення після аварій, якщо у вас немає сервера для зберігання даних?
Ще один аспект, про який слід задуматися, - це збої в апаратному забезпеченні. Звичайно, ваш сервер може бути знищений вірусом, але що станеться, якщо материнська плата вийде з ладу? Повна резервна копія ОС і даних не допоможе в цій ситуації.
Купуйте сервери з голим металом у кількох одних і тих же моделях. Таким чином, у вас не тільки той самий ідентичний сервер для відновлення ваших даних, ви також маєте магазин резервних частин у випадку, якщо на вашому головному сервері щось піде не так.
Резервні копії в офсайті дійсно є аутсайтами
Ідея резервного резервного копіювання проста: Якщо велика катастрофа потрапила на ваші сервери, наприклад, пожежа чи повінь, у вас є повна резервна копія в окремому місці. Економивши глобальну ядерну атаку, цього, мабуть, достатньо для більшості компаній. Однак, якщо резервне копіювання за межами сайту знаходиться за милі, чи точно ви знаєте, скільки часу знадобиться для відновлення фізичного носія? Що робити, якщо стихійне лихо стане в годину пік? Резервні копії в Інтернеті можуть допомогти зменшити це, але як щодо впливу пропускної здатності на вашу мережу? (Щоб дізнатись більше, перегляньте Cloud та Local Backup: що вам потрібно?)
Зробіть кілька тестових запусків на вашій сторінці даних і подивіться, скільки часу потрібно для типового сеансу відновлення. Якщо час простою занадто довгий, спробуйте перенести резервні копії на веб-сайт, який знаходиться ближче до серверів.
Плануйте, вкладайте, тестуйте
Ніхто не хоче одужати від катастрофи, але коли це трапиться, найкраще бути готовим. Планування, інвестиції та тестування необхідні, якщо ви хочете мінімізувати простої.