Хмарні обчислення та вуглецеві сліди: чому хмарні рішення - це зелені рішення

Автор: Eugene Taylor
Дата Створення: 14 Серпень 2021
Дата Оновлення: 20 Червень 2024
Anonim
Хмарні обчислення та вуглецеві сліди: чому хмарні рішення - це зелені рішення - Технологія
Хмарні обчислення та вуглецеві сліди: чому хмарні рішення - це зелені рішення - Технологія

Зміст


Джерело: Том Ванг / Dreamstime.com

Винос:

Хмарні обчислення використовують набагато менше енергії, ніж традиційні методи, що робить їх більш зеленою альтернативою.

Багато людей в ІТ-індустрії зрозуміли, як процеси хмарних обчислень роблять бізнес-системи зеленішими, але деякі конкретні дослідження скорочують цю ідею, яка виросла разом із новим появою диверсифікованих хмарних обчислювальних систем із широкого спектру продавці.

Одним із випадків є нещодавня стаття з дослідження Міжнародного журналу інтеграції та управління бізнес-процесами, проведеного Університетом прикладної науки, Верхня Австрія. Вчені відслідковували конкретний випадок, коли бізнес заощаджував понад 50% вуглецевої частини за допомогою хмарних обчислювальних рішень, зокрема електронних рахунків.

Як зазначається в цьому дослідженні, хмара пропонує рішення в два пункти, щоб реально скоротити традиційні енерговитрати. Перший момент полягає в переміщенні рахунків-фактур та інших процесах з паперу на цифрові платформи, так що бізнесу не потрібно вкладати гроші в вирубування більше дерев і доставку деревної маси, а потім паперу, по всьому світу. Другий момент полягає у перерозподілі апаратного забезпечення та інших ресурсів для підвищення ефективності роботи систем.

Багатомовна модель

По мірі того, як хмарні системи зросли за останні кілька років, вони виросли за певними моделями. Однією з них є ідея про те, що постачальники хмарних технологій пропонують багатоорендарні системи. Економія вуглецевих футів очевидна.

Ідея тут полягає в тому, що замість того, щоб будувати власні апаратурні установки та серверні приміщення, компанія передає свої цифрові операції в хмару. Витрати на енергоресурси для серверів і апаратних операцій несе постачальник, а постачальник використовує ті самі структури для обслуговування декількох клієнтів. Існує повністю окрема безпека, доступ до даних тощо, але апаратне забезпечення може виконувати багато завдань і обробляти більше мережевих запитів однієї фірми.

Хіба це не просто поштовх витрат на тарілку когось? Можливо, якимось чином, але деякі ключові переваги моделей з багатьма орендарями також зменшують використання енергії кожного клієнта.

По суті, серверні кімнати для одного клієнта з їх особливим контролем навколишнього середовища та енергоспоживанням є досить неефективними. Harvard Business Review повідомив про цю проблему ще в 2011 році, а письменник Ендрю Вінстон показав, як в деяких випадках менше 4% енергії центру обробки даних переробляється, значна частина йде на "холості сервери" і левову частку йде на охолодження.

Тут Вінстон припускає, що хмара може допомогти зменшити вуглецеві ступінь на приголомшливі 90%, частково, виконуючи такі дії, як згладжування пікових навантажень та впорядкування центрів обробки даних за допомогою віртуалізації та інших стратегій, а також шляхом різного масштабування систем, що за умови наявності відсутність ризиків "перехресного зараження" даних просто має сенс для бізнесу.

У цій же статті головний еколог-стратег Microsofts Роб Бернар пропонує дуже чудову метафору для хмарних сервісів для багатьох орендарів: він уподібнює спільний центр обміну даними з проїздом або користуванням громадським транспортом.

У принциповому сенсі це дуже точне порівняння. Усі ті серверні кімнати та апаратні структури, які були б встановлені по всьому місцю, тепер розміщені в одному конкретному місці. Це означає, що системи легше охолоджувати, і в цілому вони набагато енергоефективніші.

Вибір найбільш зелених постачальників хмар

Окрім величезної економії енергії, яку компанії можуть отримати із хмарою, є ще й можливість піти далі, використовуючи постачальників, які найбільше віддаються енергоефективним операціям.

Зважаючи на це, постачальники хмарних обчислень включають екологічні проблеми у свої бізнес-моделі, і з'являється нове покоління "зелених хмарних компаній". Візьмемо цей приклад від GreenQloud, постачальника послуг центрів обробки даних в Сіетлі, штат Вашингтон, районі США, відомого своєю прогресивною позицією щодо використання енергії. У прес-релізі 2013 року від компанії показано, що планується забезпечити роботу центрів обробки даних, що працюють на відновлюваних джерелах енергії. Він також показує, як GreenQloud вибирає місця для своїх центрів обробки даних на основі доступних стійких енергетичних рішень.

Приватна хмара

У цьому контексті компанії, що займаються хмарними обчисленнями, також пропонують послуги "приватних хмар" як своєрідну модель золотої картки для окремих клієнтів. Деякі компанії стверджують, що вони все ще можуть скоротити викиди вуглецю без моделей, що мають багато орендарів. Однак, при рівності, очевидно, що глибші скорочення ніг з вуглецю будуть досягнуті масштабованими моделями з декількома орендарями.

Все це є чудовою новиною для американського бізнесу. У країні, яка стикається з репутацією через відсутність реакції на зміну клімату, бізнес може вийти перед пакетом із зеленими хмарними рішеннями, які фактично базуються на значній економії енергії. Це виграш для всіх нас, оскільки нація продовжує боротися за прийняття певної форми вимірювального стимулу для скорочення парникових газів. Ми, можливо, не зможемо зірвати пальці і виробити правильне мостове паливо для 21 століття, але ми можемо переконатися, що наші підприємства використовують дизайнерські моделі, які глибоко врізаються в енергетичні бюджети, які вони використовували ще за дні до цифрової доби .