Зміст
- Зростання жорсткої конкуренції
- Alibaba - Aliyun Computing
- Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
- Веб-сервіси Amazon (AWS)
- Microsoft Azure
Джерело: Tatianavasina / Dreamstime.com
Винос:
Автор Тод Д. Лайл порівнює сьогоднішні чотири найкращі хмарні сервіси: Alibaba, веб-сервіси Amazon, Google та Microsoft Azure.
Це хвилюючий час спостерігати за зростанням суспільної хмари, також відомою як утиліти. Громадська хмара набирає обертів, коли керівники корпоративного рівня поспішають реалізувати цю «руйнівну технологію» і з'ясувати, як найкраще інтегрувати її у свою поточну ІТ-інфраструктуру.
Великі та малі гравці технологічної галузі стали процвітати в золотому пориві 21 століття, і ми спостерігаємо, як компанії, «народжені в хмарі», і гіганти в світі технологій відчувають свою частку зростаючих болів. В принципі, я вважаю, що всі ці компанії страждають від одного і того ж негаразду: їхня оригінальна позиція та, отже, корпоративна культура щодо обслуговування клієнтів (або спрямованих наперед). Обслуговування клієнтів настільки ж дороге, як і трудомістке, але воно є необхідним компонентом для переходу до публічної хмари. Перша громадська хмарна організація, яка визнала цю реальність, поєднуючи обслуговування клієнтів, орієнтованих на клієнтів, як частину їх стандартних пропозицій хмарних послуг, швидко домінуватимуть на полі.
Зростання жорсткої конкуренції
Компанія Rackspace, керована хмарною компанією і колись вийшла на ринок, побачила свою фанатичну підтримку підтримки затьмарена Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft і тепер Alibaba, всі вони пропонують сильну обчислювальну потужність за копійки на традиційних ІТ долар, порівняно кажучи. Компанії, що керують хмарними послугами, мають важливе значення для зростання громадської хмари, але все ж страждають, оскільки вартість чистої обчислювальної потужності щомісяця дешевша, ніж місяць тому.
Завдяки корінним ІТ-персоналам підприємства можуть поглинути пов'язані з міграцією болі. Точна настройка в даний час є результатом їх внутрішніх зусиль, а не тих, що надають хмарні послуги. Безкоштовне обслуговування повинно переважати для того, щоб суб'єкти малого та середнього бізнесу могли вступити у бійку.
За кілька коротких років використання громадської хмари та пов'язаної з нею екосистеми стане звичним явищем для малих та середніх організацій світу. Найкращим і найпростішим вибором будуть комунальні обчислення без негайної капіталізації, менші витрати на інфраструктуру та краще управління ризиками. Але навіть сьогодні хмарних послуг не пропонується, і мільярди грають.
Оскільки державна модель хмари продовжує повільний, але можливий зростання домінування над приватними та гібридними моделями, нинішні гіганти хмарної індустрії, ймовірно, тільки збільшуватимуться, поки їх маржа зменшиться, а те, що вони надають, буде надалі випаровуватись. Введіть брокера хмарних служб, вашого посередника, щоб розшифрувати, згрупувати та керувати повноцінними ІТ-пакетами за одну місячну ставку.
Нижче наведено чотири основні хмарові гравці на цей текст:
Alibaba - Aliyun Computing
Alibaba - китайська компанія, яка, здавалося, вибухнула з нізвідки в 2014 році. Це найкращий конкурент Amazon, який останнім часом і люто потрапив у хмарну гру.
Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
Ви не можете покращити свої навички програмування, коли ніхто не піклується про якість програмного забезпечення.
Плюси:
- Зростає швидко і сильно
- Має фінансування, щоб стати електростанцією
- Співпрацював із семи відомими ІТ-компаніями, включаючи компанію Intel та центр обробки даних Equinix, щоб сприяти зростанню міжнародної присутності у хмарі
Мінуси:
- Потенційні проблеми відповідності - не американська компанія, тому ризикує мати конфіденційні дані на серверах повністю за межами США або повністю втратити дані.
- Нове на хмарному ринку США
- Відсутність обслуговування клієнтів
Веб-сервіси Amazon (AWS)
Один із перших, хто потрапив у хмарну гру зі своїми відомими хмарними сервісами AWS, Amazon на даний момент є гігантом і тим, хто переміг. Навіть уряд США звернувся до них як до свого надійного постачальника хмарних послуг.
Плюси:
- В даний час AWS має найбільшу кількість доступних послуг та варіантів, піддаючи себе найбільш можливостям та задовольняючи більшість потреб.
- Еластична обчислювальна хмара (EC2) дозволяє збільшити або зменшити сховище в міру необхідності; між цим і платіжними планами ви плануєте тільки платити за те, що ви використовуєте з AWS.
- AWS дозволяє вибрати операційну систему, мову програмування, платформу веб-додатків, базу даних та інші послуги.
Мінуси:
- Еластичний балансир навантаження AWS (ELB) не обладнаний для обробки стільки запитів, скільки отримує. Однак ви можете придбати іншу послугу, ELB з функцією автоматичного масштабування, для протидії.
- AWS не має підтримки клієнтів, орієнтуючись на більш технічно сприятливу групу споживачів та / або тих, хто має доступ до технічної підтримки.
- Кількість варіантів може заплутати тих, хто може не володіти мовою техніки.
Нещодавно в грі потрапив Google, і вони швидко і швидко. У 2014 році вони зробили своєю місією наблизити хмару до всіх, скинувши ціни, що спричинило цінову війну, що знову знизило ціни на Амазонку. Майте на увазі, хоча Google пропонує безліч безкоштовних варіантів, вам потрібно остерігатися, оскільки, хоча безкоштовна звучить добре, це також означає коммодизацію ваших даних.
Плюси:
- Варіанти сильної інфраструктури (IaaS) та платформи (PaaS). Можливості BigQuery, що дозволяють аналізувати масивні дані за короткий проміжок часу, відмінно підходить для великих програм даних.
- Варіант оплати за використання до крайньої міри: виставлення рахунків хвилину за хвилиною
- Балансорам завантаження Google Compute Engine не потрібно попереднє прогрівання.
Мінуси:
- Не так багато варіантів, як AWS (принаймні на даний момент)
- Не має широкого географічного поширення, лише три регіони (США, Європа та Азія)
- Google Engine App обмежується Java, Python, PHP та Google Go.
Microsoft Azure
Microsoft є одним з лідерів у галузі інновацій щодо доступності та побудови безпечних та простих у використанні продуктів. Однак Microsoft не була новатором, коли йдеться про хмару - адже вони з самого початку були досить пасивними щодо облачного зберігання та інфраструктури. Не дивно, що, незважаючи на повільний старт, Microsoft Azure останнім часом зарекомендувала себе як один із найсильніших гравців хмарної галузі.
Плюси:
- Має можливість для розробників та користувачів легко створювати, підтримувати та розгортати додатки
- Повністю масштабований, пропонує відкритий доступ до декількох рамок, мов та інструментів
- Складається з безлічі різних інфраструктур та модулів обслуговування: великі дані, резервне копіювання та відновлення, веб, мобільний, розробка та тестування, медіа, сховище, управління ідентифікацією та доступом
Мінуси:
- Обслуговування клієнтів заплутане, а дані розміщуються в усьому світі. Якщо у вас є обмеження щодо даних, де вони повинні розміщуватися в певній країні, ви повинні підтвердити / вказати в Microsoft.
- Порівняно дорого
- З вас стягується додаткова плата в дорозі (проти оплати в блоках по $ 100).