ТОП-3 викликів щодо впровадження публічної хмари

Зміст

• Відповідність
• Витрати
• Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя
• Продуктивність

Джерело: Devy / Dreamstime.com

Винос:

Організації повинні врахувати ці моменти, перш ніж впровадити публічну хмару.

Розгортання ресурсів на загальнодоступній хмарі неймовірно просто - насправді настільки просто, що навіть це можуть зробити менеджери бізнесу. Але розгортання ресурсів та управління ними - це дуже різні речі, і більшість організацій швидко виявляють, що їхнє середовище даних масштабується, а також вирішує проблеми.

Більшість питань, що виникають у публічній хмарі, можна підсумувати під мантією тіньових ІТ - практикою, за якою користувачі створюють та часто відмовляються від ресурсів без дозволу ІТ чи навіть знань. Це може призвести до втрати або неузгодженості даних, перевищення витрат, ризиків для безпеки та безлічі інших проблем. (Щоб дізнатися про різні види хмарних служб, див. Публічні, приватні та гібридні хмари: у чому різниця?)

Але навіть коли все починає працювати, підприємство все ще може зіткнутися з проблемою лише завдяки тому, що хмарні ресурси не споживаються, не використовуються та не використовуються так само, як локальні ресурси центру обробки даних. Тоді ось три найкращі проблеми, які, як правило, не дозволяють хмарній інфраструктурі досягти свого максимального значення:

Відповідність

Як стверджують Дередже Іймам та Едуардо Б. Фернандес, дослідники технологій Флоридського Атлантичного університету, підтримка відповідності у хмарі є проблематичною з кількох причин. З одного боку, існує чітка відсутність загальних хмарних довідкових архітектур. Це не повністю знижує зусилля щодо дотримання, але робить їх набагато важче, ніж вони повинні бути. Завдяки такій різноманітності архітектурних стилів у багатьох постачальників хмарних ситуацій, підприємство не в змозі підтримувати відповідність у розподіленому навантаженні, і це ускладнює оцінку сильних та слабких сторін окремих постачальників до або навіть після міграції даних.

Відповідність також може бути перешкоджена неможливістю підтримувати повний доступ та контроль над хмарними середовищами. Більшість організацій, на яких поширюються суворі правила дотримання, безсумнівно, будуть вимовляти свої вимоги в угоді про рівень послуг, але без прямого доступу до базової інфраструктури виконання цих вимог викликає довіру, а порушення часто виявляються лише після отримання даних порушено. (Докладніше про відповідність див. У розділі Більше управління та дотримання вимог: Чому ризик безпеки ІТ - це важливо.)

Підприємству слід також усвідомлювати, що громадська хмара стикається з унікальними загрозами безпеки, які не існують або принаймні значно зменшуються в локальній інфраструктурі. Більшість хмарних робочих навантажень розміщуються на високорозподіленому, але, тим не менш, спільному апаратному забезпеченні, тому проблема одного користувача може вплинути на іншого. Оскільки хмарні ресурси часто надаються людьми, які просто хочуть виконати свою роботу, безпека не завжди є першочерговим завданням. Однак один із можливих варіантів - автономний віртуальний моніторинг - може допомогти зменшити цей ризик.

Витрати

Це може здатися дивним перелічити це як виклик, враховуючи, що хмара, як правило, підтримує завантаження даних на частку вартості традиційного центру обробки даних, але в міру зростання досвіду зростає і усвідомлення того, що пропозиція суб-копійки на ГБ - це пропозиція рідко вся історія.

У багатьох випадках швидка та легка масштабованість у хмарі є основним рушієм витрат. У поєднанні зі своїми можливостями надання послуг для самообслуговування розміщені середовища можуть швидко збільшуватись і перетворюватися на крайні рівні, в кінцевому рахунку виштовхуючи операційні витрати понад капітальні витрати власних та експлуатованих засобів даних. Ця тенденція найчастіше спостерігається в стартапах технологій, які запускаються на повній хмарній інфраструктурі, але з часом починають будувати власні ІТ в міру зростання свого бізнесу.

Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя

Ви не можете покращити свої навички програмування, коли ніхто не піклується про якість програмного забезпечення.

Керівники підприємств також повинні усвідомити, що, хоча ресурси в хмарі дешевші, витрати на управління не є. Незалежно від того, де розміщено додаток, він все ще вимагає від технічного персоналу відстежувати та підтримувати його, а це означає, що витрати на оплату праці мають тенденцію до збільшення масштабів, коли хмарні розгортання стають більш поширеними. Це одна з причин того, що багато робочих навантажень підприємства передаються керованим постачальникам послуг, які надають не лише інфраструктуру для підтримки додатків і даних, але й людей, які їх контролюють. Звичайно, цей рівень сервісу також вищий за ціновими пунктами, ніж основна хмара.

У той же час, більшість порівнянь витрат між хмарною та внутрішньою інфраструктурою часто не враховують такі елементи, як підключення, налаштування, резервне копіювання та відновлення та ряд інших факторів. У більшості випадків хмара все ж пропонує варіант з меншими витратами, але це не так вже й драматично, як підказує початковий крок продажів, і, як було сказано вище, ці витрати можуть швидко збільшитися. Публічне програмне забезпечення для управління хмарою може допомогти впорядкувати операції та забезпечити більш успішну, менш затратну реалізацію хмар.

Продуктивність

Продуктивність у хмарі важко виміряти, оскільки показники можуть сильно відрізнятися в різних процесорах, пам'яті, мережах та інших елементах. Більшість підприємств є досить складними, просто відслідковуючи власну різноманітну інфраструктуру, не кажучи вже про ресурси, які можуть бути розподілені по ряду сторонніх систем та постачальників.

Проблема полягає в недостатній видимості хмарної інфраструктури, що ускладнює оцінку характеристик різних робочих навантажень, а також моделей споживання ресурсів розміщеного середовища. Без цього підприємство не може знати, чи отримує воно оптимальну підтримку з ресурсів, за які вона платить, ні якийсь чіткий спосіб поліпшення його конфігурацій чи процесів для адаптації до мінливих потреб бізнесу. Зрештою, ця відсутність видимості у хмарній інфраструктурі змушує підприємство оцінювати ефективність на рівні додатків, що, як правило, не виявляє проблем, поки користувач також не знає про них.

То що робити з цими викликами? Все частіше підприємство звертається до автоматизації, щоб надати хмарному середовищу високий ступінь самостійності, коли справа стосується створення та підтримки екосистеми даних. Оскільки навантаження набирають складніші зусилля та потребують більш швидкої та динамічної підтримки, операції покладаються на занадто багато точок дотику, щоб навіть армія ІТ-адміністраторів впоралася. Оскільки сучасні автоматизовані платформи розвиваються завдяки штучному інтелекту та машинному навчанню, підприємство виявить, що їх хмари стануть все більш ефективними та ефективними, просто працюючи за потребою.

Орендар технологічного прогресу мав рішення для кожного виклику. У наші дні на підприємстві часто є безліч рішень на вибір, що саме по собі може бути проблемою, коли йдеться про послідовне розгортання потрібного. Але, завдяки широкій федерації хмарної інфраструктури та зростаючому розповсюдженню автоматизованих, абстрактних архітектур, більшість організацій виявлять, що неправильні повороти в хмарі можна швидко виправити, в той час як успішні рішення можна розширити і вдосконалити, набагато менше ускладнень, ніж традиційні архітектури даних.

Не впевнені, які хмарні послуги підходять саме вам? Порівняння вартості хмари профілює навантаження на додаток та визначить найкращу хмару та шаблон.