Код Баклави

Автор: Laura McKinney
Дата Створення: 2 Квітень 2021
Дата Оновлення: 26 Червень 2024
Anonim
Qodirxon ( abadiyаt qonuni 41-qism 3-mavsum) | Кодирхон ( абадият  конуни 41-кисм 3-мавсум)
Відеоролик: Qodirxon ( abadiyаt qonuni 41-qism 3-mavsum) | Кодирхон ( абадият конуни 41-кисм 3-мавсум)

Зміст

Визначення - Що означає Код Баклави?

Код Баклави - це термін ІТ для занадто складного коду, зокрема, кодова база, яка має занадто багато шарів абстракції або архітектурних шарів. Програмісти розповідають про цю та інші проблеми з кодом, оцінюючи, як найкраще розробляти програмні продукти та які підводні камені залишатись подалі під час написання коду.


Вступ до Microsoft Azure та Microsoft Cloud | У цьому посібнику ви дізнаєтеся, що стосується хмарних обчислень та як Microsoft Azure може допомогти вам мігрувати та вести свій бізнес із хмари.

Техопедія пояснює Кодекс Баклави

Код Баклави можна порівняти з іншими ключовими термінами в ІТ. Один - код спагетті, негативний термін для коду, який має надто складну логіку та погану загальну побудову. Навпаки, код баклави також може призвести до таких же практичних проблем, що і код спагетті. Також важливо порівняти код баклави з іншим терміном: код лазаньї - код лазаньї також використовується для опису програмного забезпечення з шаруватою структурою, але це не завжди є негативним. Його часто використовують для опису коду, який є простим і зрозумілим. Хоча код лазаньї може бути непросто змінити через загальну або однорідну продукцію, він може дуже добре працювати за призначенням.

Код Баклави, з іншого боку, означає, що проект має надто велику абстракцію і що він може певним чином зламатись або не працювати. Деякі експерти говорять про те, що код баклави "протікає" по всіх його шарах, і про шари коду як проникний, але деякі інші розглядають це як логічну помилку, стверджуючи, що лише тому, що щось має багато шарів, це не означає, що це збирається обов’язково протікати. Загальне використання коду баклави негативно описує програмне забезпечення із шарами, які не потрібні, і можуть заплутати процес розуміння та роботи з вихідним кодом.