Чому Linux вийшов з ладу на робочому столі

Автор: Roger Morrison
Дата Створення: 17 Вересень 2021
Дата Оновлення: 21 Червень 2024
Anonim
What is a Server? Servers vs Desktops Explained
Відеоролик: What is a Server? Servers vs Desktops Explained

Зміст


Джерело: Morfeo86ts / Dreamstime.com

Винос:

Схоже, що Linux ніколи не стане основною ОС для настільних ПК, але він користується великою популярністю у розробників і є основою для операційної системи Android.

У світі Linux стало жартівкою, що це буде "рік робочого столу Linux", незалежно від того, в якому році це відбудеться. Протягом багатьох років гіки Linux мріяли про зняття Імперії зла Windows, але цього ніколи не бувало. Звичайно, це можна віднести до суттєвої прихильності Microsoft, але частина цього полягає у самій спільноті Linux.

Linux не була основною операційною системою настільних ПК, і в основному вона передається програмістам і системним адміністраторам.

За програмістами, для програмістів

Однією з причин того, що Linux не вдалося звернутися до користувачів основних комп'ютерних комп'ютерів, є те, що його базу користувачів складають не користувачі з основних комп'ютерів, а розробники. Це сходить до спадщини Unix, яка також була розроблена "програмістами, для програмістів". Його розробили деякі дуже хороші програмісти, Денніс Річі та Кен Томпсон.


Коли вони розробляли Unix в Bell Labs, «уваги до користування» не приділяли багато уваги, враховуючи, що вони розробляли систему, розроблену для досліджень в галузі інформатики.

Ця орієнтація розробника зберігається і донині. Навіть з такими дистрибутивами, як Ubuntu, які обіцяли полегшити встановлення та використання нетехнічним користувачам, вони все ще потребують трохи навичок навігації.

Мігель де Ікаса, один із головних засновників проекту GNOME, погоджується. "Проблема з Linux на робочому столі пов'язана з культурою розробників, яка була створена навколо нього", - написав він.

Окрім того, що важко встановити та використовувати, ще одна основна проблема, на його думку, - це тенденція розробників викидати інтерфейси та API, які прекрасно працюють на користь чогось більш «елегантного».

"Ставлення нашої громади було одним із інженерних досконалостей: ми не хочемо застарілого коду в наших вихідних деревах, ми не хочемо тримати порушені конструкції навколо, ми хочемо чисті та красиві конструкції, і ми хочемо усунути всі сліди поганого чи поганого реалізовані ідеї з наших дерев вихідних кодів ", - додав він.


Ні помилок, ні стресу - покроковий посібник зі створення програмного забезпечення, що змінює життя, не руйнуючи ваше життя

Ви не можете покращити свої навички програмування, коли ніхто не піклується про якість програмного забезпечення.

З іншого боку, Windows підкреслює відсталість сумісності до того, коли деякі люди думають, що у них протилежна проблема.

Відсутність послідовного інтерфейсу користувача

У той час як Windows та Mac OS X надають своїм інтерфейсам послідовний зовнішній вигляд та видають інструкції щодо людського інтерфейсу, Linux є набагато анархічнішим.

Однією з причин є те, що графічний інтерфейс, що працює в системі X Window System, є лише іншою програмою, а не тісно прив’язаною до системи.

Окрім різних менеджерів вікон та настільних ПК, існує ряд різних наборів інструментів. Технічні користувачі можуть із задоволенням використовувати редактор Emacs, менеджер файлів Midnight Commander та zsh, але початківець користувач може знайти різні стилі інтерфейсу. Це відправило їх на озброєння Windows та Mac OS X.

Елітаризм

Викопування всього і починання з нуля - один із симптомів елітарності, який може пронизати спільноту Linux.

Майже всі, хто був новим у Linux та ставили запитання на форумі чи каналі IRC, щонайменше один раз відповіли "RTFM" (Read The Fine Manual).

Linux програмісти виправдано пишаються тим, що змогли повністю створити з відкритим кодом операційну систему з відкритим кодом, працюючи з іншими програмістами по всьому світу, повністю з нуля. Іноді вони не усвідомлюють, що не кожен є майстром-програмістом.

Апаратна підтримка

Іншим дратівливим моментом є апаратна підтримка. Хоча запис драйверів пристроїв може бути стомлюючим, пристрої, які мають неповну функціональність - або ще гірше, взагалі не працюють в Linux - серйозно перешкоджають прийняттю.

Звичайно, це не зовсім вина провідників. Там багато пристроїв, і важко написати драйвери для них. Деякі, як відеокарти, вважаються комерційною таємницею, а виробники мами щодо їх дизайну. Картки бездротових мереж також страждають від тієї ж проблеми. Розробникам доводиться реверсувати їх інженером, щоб реалізувати хоч якусь функціональність або покластися на власні драйвери.

Windows, Mac досить хороші для більшості людей

Основна причина, чому більшість людей не перейшли на Linux масово, навіть в умовах катастроф, таких як Windows 8 та Vista, це те, що для більшості людей Windows просто досить хороший. З Windows XP звичайні користувачі настільних комп'ютерів нарешті здобули повну переважну багатозадачність, а з нею набагато більшу стабільність. "Синій екран смерті" в основному зник, за винятком деяких серйозних апаратних проблем.

Навіть завершення підтримки Windows XP не призвело до масової міграції до Linux. Здається, що ідея про те, що користувачі Windows раптом перейдуть на Linux, була не що інше, як побажання. Користувачі Windows XP так довго трималися в системі, оскільки вони не бажали змінюватись в першу чергу. Навіщо вони зараз адаптуватися?

Користувачі Windows 7 та XP також просто уникали Windows 8. Тепер, коли Microsoft робить Windows 10 безкоштовним оновленням для користувачів Windows 8 та Windows 7, для них є більш розумним оновлення до Windows 10 замість Ubuntu.

Mac OS X, здається, досягає успіху там, де Linux вийшов з ладу, пропонуючи простий у використанні робочий стіл Unix. (Детальніше про потужність Unix читайте в чому IT Peope може навчитися з філософії Unix.)

Linux виграє на мобільних пристроях

Хоча Linux не є силою на робочому столі, світ сьогодні в меншій мірі залежить від традиційного робочого столу. Більше людей користуються веб-додатками, такими як Документи Google, і переносять свої обчислення на мобільні пристрої. Android на базі Linux виграє понад 83 відсотки частки ринку мобільних пристроїв. Chromebook, легкі портативні комп'ютери, призначені для використання в Інтернеті, також працюють внизу Windows.

Веб-додатки, якими користуються люди щодня, включаючи Google, в основному працюють і в Linux. Здається, що Linux виграє на всьому, окрім робочого столу.

Висновок

Хоча Linux - це чудова операційна система, вона не була і, ймовірно, ніколи не буде значною силою на робочому столі, хоча вона буде домінувати на робочому столі розробника на довгий час.