Зміст
Q:
Як штучний інтелект порівнюється із симбіозом людини та комп'ютера?
A:
Багато сучасних євангелістів з технологій клянуться перевагами штучного інтелекту. Стаття з технологічної ради Forbes пояснює, як AI підвищує ефективність, звільняє людей від виконання інших завдань і зміцнює економіку. Але рада також попереджає про можливі ризики, пов'язані з втратою контролю та ненавмисними наслідками.
Штучний інтелект зробив стрибки та межі з часу J.C.R. Ліклідер розглядав свої можливості у знаменитій статті 1960 р. "Симбіоз людина-комп'ютер". Хоча головна увага в роботі була про те, як машини можуть працювати разом з людиною для виконання важливих завдань, Ліклідер визнав, що на горизонті повинно бути щось більше.
«Симбіоз людина-комп’ютер, мабуть, не є вищою парадигмою складних технологічних систем». Відомий піонер-комп’ютер вважав, що «цілком можливо», що «електронні чи хімічні машини» з часом перевершать людський мозок. Тим часом він заявив, що буде досягнуто значного прогресу, оскільки чоловіки та комп’ютери працювали разом в "інтимній асоціації".
Навіть сьогодні деякі фахівці все ще дотримуються обіцянки щодо продуктивності з симбіозом людини та комп'ютера. Економіст з поведінки та науковець, доктор Колін В.П. У своєму блозі Льюїс пише, що «симбіоз людини та комп'ютера, а не штучний інтелект, спричинить нові робочі місця». Він цитує статтю Самуеля Батлера 1863 року «Дарвін серед машин», в якій Батлер заявляє, що «настане час, коли машини стануть утримуйте реальне верховенство над світом та його мешканцями ». Тим часом такі пристрої-помічники, як Google Now та Apple Siri - це доказ того, що ми продовжуємо рухатись у напрямку симбіозу людина-комп'ютер.
Тут Льюїс підсумовує різницю між ІІ та людино-комп'ютерним симбіозом: "Симбіоз людини та комп'ютера - це ідея, що технологія повинна бути розроблена таким чином, що посилює інтелект людини, а не намагатися замінити його". Замість того, щоб передати всі обов'язки та рішення комп'ютери, люди продовжують використовувати цей симбіотичний взаємозв'язок. Він каже, що аналітичні, статистичні мислителі особливо принесуть користь на робочому місці.
Однак майбутнє не потрібно відповідати різним прогнозам наукових експертів. Наскільки обчислювальні машини насправді зможуть подумати, залишається питанням для дискусії. Комп'ютери вже замінили цілі професії, а автоматизація продовжує впливати на роботу людини дивовижними способами. Кінцева роль обчислювальної техніки та її вплив на стан людини на даний момент не визначена.Але цінна допомога комп’ютерів у виконанні завдань людини - написання цього запитання, наприклад, - це очевидний доказ того, що симбіоз людини та комп'ютера не скоро пройде. Можливо, верховенство ШІ доведеться почекати.