Які ключові переваги полювання на загрозу?

Автор: Laura McKinney
Дата Створення: 4 Квітень 2021
Дата Оновлення: 1 Липня 2024
Anonim
Бегемоты главного наркобарона мира Эскобара захватили Колумбию  Никто не знает, как их остановить
Відеоролик: Бегемоты главного наркобарона мира Эскобара захватили Колумбию Никто не знает, как их остановить

Зміст

Q:

Які ключові переваги полювання на загрозу?


A:

Почнемо з розуміння, що таке полювання на загрозу: це процес пошуку - лінія за рядком та подія за подією - для індикаторів дуже конкретних загроз. Це не питання пошуку того, що може бути аномалією. Це акт виявлення ми, індикаторів речей знати має відбуватися. Це як перевірка на кліщі після того, як ви йшли по лісі. Якщо у вас є вагомі підстави вважати, що в лісі є кліщі, ви перевіряєте, чи хтось зачепився. Користь полювання на них полягає в тому, що ви можете знайти і позбутися від них, перш ніж вони вкусять вас і змусять вас захворіти.

Це означає, що як попередник полювання на загрозу, ви повинні мати уявлення про те, що шукаєте. Для цього потрібно три речі: аналітика, ситуативна обізнаність та інтелект. Сировинна інформація може надходити з багатьох різних джерел, і експерти групи полювання загроз можуть проаналізувати цю інформацію та отримати з неї сенс. Що таке балаканина в темній павутині? Хтось говорить про націлювання на певну компанію чи технологію? Чи обговорюються нові торговельні апарати чи методи експлуатації?


Аналітики погроз для команди по охороні загроз можуть зібрати велику кількість необробленої розвідки, і саме тоді ситуаційна обізнаність допомагає визначити, які проблеми є важливими для різних організацій та користувачів. Наприклад, інформація, що ідентифікує спосіб нападу на кіностудію, може не менш негайно стосуватися автомобільного виробника. Методи, що застосовуються під час нападу на студію, можуть бути життєздатними як прийоми для нападу на виробників автомобілів, але якщо розвідка припускає, що фокус атаки є локальним для кіностудій, то ІТ-команди у виробників автомобілів повинні залишатися зосередженими на загрози, які спрямовані на них. Це повертається до тієї прогулянки по лісі: якщо кліщі - це проблема в лісі, куди ви походите, а скорпіони - ні, то вам слід потурбуватися про кліщів, а не скорпіонів.

Як тільки аналітики загроз виявлять загрозу, яка викликає занепокоєння, мисливці загрозами можуть розпочати полювання. Вони можуть шукати докази конкретних уразливих ситуацій - наприклад, неправильно налаштований маршрутизатор, - або вони можуть шукати конкретні фрагменти коду чи сценарії, вбудовані в їх мережу. І якщо вони знайдуть елементи, на які вони полюють, вони можуть вчинити відповідні дії та захистити підприємство від нападу.